保健品不能治病，因為它不是藥品，但它可以起到一定的輔助作用！

先別急著反駁我，這不是我說的，而是國家說的，保健品其實叫做保健食品，GB16740-97《保健（功能）食品通用標準》第3.1條將保健食品定義為：“保健（功能）品是食品的一個種類，具有食品共性，但能在一定程度上調節人體機能，只適合特定人群食用，但不以治療疾病為目的”

這則定義中的重點信息是什么？

1，保健品是食品而非藥品

2，特定人群食用而非所有人

3，不能治療疾病

而我國認為其能治療疾病的人群并不在少數，這多因無量商家夸大宣傳所致，保健品存在這么多年，并不是全是騙人的，比如說復核維生素、魚油等，都是可以輔助病人恢復，但這不是其替代藥品治療疾病的理由，而且我們排斥的是那些言過其實包治百病的保健品，而不是整個保健品市場。

如果將保健品當做藥品，會有什么后果？

1，耽誤疾病最佳的治療時機、病情沒有得到控制快速加重。

2，花費不必要的高昂費用，增加經濟負擔。

3，沒有精準的服用限制，部分人群反而適得其反。

最后一條可能又有人想說點什么，但目前保健品實在是太多了，絕大多數患者接觸到的是銷售人員，他們自己可能對售賣的產品都一知半解，這樣又如何能掌握銷售人群呢，而且我認為他們也不會，因為你不適合服用而放棄銷售。

再談談我的個人看法！

其實我本身并不喜歡保健品，這不僅僅是保健品和藥品的區別，更多的是我經歷過傳銷、直銷在國內盛行的時代，那時候的保健品比現在瘋狂太多，年輕人可能沒經歷過，我認識的很多人都被其所害，所以我對此本身就有偏見，為了避免大家因為我的偏好誘導，我一直都從兩方面談論，也不想抨擊和贊許某一產品，只從根本來談，大家自己衡量。

我認為任何產品的存在都有價值，我們不能太偏激的去看待，比如說各類藥物，本身確實有副作用，但我們為了治病依然需要去服用，而保健品確實不能治病，但只要服用正確，還是對一些疾病的恢復有所幫助，但其價錢普遍較高，如果經濟條件不好，建議不要盲目去購買服用，不如改善生活飲食習慣，一樣能起到輔助治病的效果。

所以其實保健品并不是什么洪水猛獸，大家只要知道其不是藥品，不能治療疾病就夠了，剩下的輔助作用自己去衡量適不適合自己，不要將其想的神乎其神，更不要將其想的不堪入目，應該理性客觀，有事實依據來看待。

（我是羅民，三甲級醫院在職主任醫師，有著三十多年臨床一線工作經驗的“老”醫生，我的努力只為收獲大家的認同，如果我的回答可以幫助您，希望您能點贊、關注，如果有什么問題，可以評論或私信我，我會盡力幫助大家！）